关于新冠疫情源头这一方面的问题，国际范围之内存在着一些不和谐的声音。而《柳叶刀》的总编理查德·霍顿明确地表示指出，去指责中国是传播源头这一行为，不但没有任何作用，而且更加不符合实际存在的事实。真正具有关键意义和重要作用的是全球之间的协作合作以及科学合理的应对方式。
疫情源头的无端指责
把疫情出现归责于某一个国家，这是一种不存在科学根据的行径，病毒溯源属于复杂的科学难题，要全球科学家一同尽力探究，单纯的地域指责只会促使歧视以及污名化加剧，世界卫生组织多次着重表明，应当防止把病毒和特定国家与地区联系起来。
这种指责于现实里分散了国际社会致力于应对疫情的精力，且破坏了合作所必需的信任基础。2020年初，一些政治人物所发表的言论曾引发针对亚裔的歧视事件。科学界的主流共识为，聚焦于共同防控乃是亟需优先处理之事。
武汉封锁的果断决策
2020年1月23日，中国政府针对武汉实施了封锁措施，这可是一项极其艰难然而又十分关键的决策，这一行动很快就降低了中国国内人口的流动情况，还为病毒的研究以及全球预警争取到了宝贵的时间窗口，霍顿对这一举动评价为果断且正确。
其他国家因封锁措施获得了约四周的预警期，当时许多国家的公共卫生专家都对中国数据进行了分析，还呼吁本国提前做好准备，可惜的是，并非所有国家都足量地利用了这段时间，致使后期防控陷入被动局面。
两种疫情的战斗
如同世卫组织总干事所说的那样，那时人类在同一时间对抗着两种疫情，一种是新冠病毒疫情，另一种是“信息疫情”，后者所指的是伴随着疫情而产生的数量众多的虚假信息以及谣言，这些不符合事实的信息对公众针对科学的认知造成了干扰，对防控措施的落实产生了影响。
在诸如美国等地区，有一些仍未得到证实的治疗举措被政治人物大力宣扬，关于病毒源头的阴谋论调也是甚嚣尘上。这样的“信息疾病传播状况”加剧了社会的分化，致使科学的声量被淹没，直接对有效的公共卫生应对行动产生了阻碍。
被忽视的早期预警
在2020年1月的时候，中国科学家分离出了病毒基因组序列，并且与全球进行了共享。可是呢，在整个二月以及三月上旬这段时间，许多西方国家并没有依据这个情况采取实质性的行动。美国等国家把关键的准备期给浪费掉了，这种情况被霍顿看成是“人为造成的悲剧”。
2003年的时候，非典疫情出现过后，那时国际社会有过相关承诺，承诺的内容是进行改革，目的是用来应对未来可能会出现的大流行情况。新冠疫情出现之后，暴露出了很多问题，其中这些承诺大部分竟然都落空了。预警系统出现了失灵的状况，反应也十分迟缓。结果呢，最终导致了本应该可以避免的广泛传播情况，还有生命损失。
中国科研的全球贡献
疫情那段时期，来自中国的科研工作人士，在处于一线对病人展开救治之际，始终持续不停向国际类期刊递交研究性质的论文。自2020年1月起始，此类涉及病毒特性、临床治疗以及流行病学的研究，为整个全球抗击疫情打造构建了起最初的知识方面的基础。
霍顿专门强调，中国科学家进行数据分享以及研究经验交流，展现出负责任的姿态。这样的开放合作促使其他国家更早些认识到疫情的严峻程度，中国所做出的贡献理应被认识且被感激，而不是遭受批评。
走向合作而非分裂
一场疫情，按常理来讲本应是能让全球借此契机强化卫生合作的，然而呢，它却在某段时间被歪曲理解成了可用于地缘政治争斗的工具，霍顿针对这种情况表达出了自己内心的遗憾之情，他着重表明新冠肺炎乃是全人类都要面对的共同威胁，要去对抗它所需要的是团结而绝不是分裂，这是非常明确的。
在未来，国际社会得去思索怎样能让像中国这类国家的医学方面的领袖更为深度地投身于全球卫生治理当中。要强化世界卫生组织等诸多多边机构所具备的功能，构建起更为稳固的全球公共卫生层面的合作体系，这才是防范接下来一场大流行的最为关键之处。
那您觉得，国际社会针对此次疫情而言，应当从中吸取的最为深刻的教训究竟是什么，于欢迎之意下放置在评论区去分享您个人的看法，要是您对本文持认同观点，还请点赞予以支持。
