不得不承认，今年要达成5.5%的经济增长目的，着实面临着俄乌冲突以及疫情再度蔓延的双重检验。经过一番模拟分析表明，短期内这种冲击是能够得到控制的，然而要是这两大因素呈现长期化并且叠加在一起的话，那将会构成极为严峻的挑战。
短期冲击的有限性
从直接贸易的角度去看，我国对于俄罗斯以及乌克兰的贸易依存程度并不高，其总量所造成的影响是有限的。在能源以及农产品这些方面，尽管俄乌的产量大概有可能会下降，然而我国具备多元化的国际市场渠道，在短时间之内能够寻觅到替代来源来予以补充，以此缓冲供给方面的冲击。
在粮食安全方面的领域当中，我国从2008年便开始起头建立起来的国家战略储备体系发挥出了起到关键作用的功效。当下，我国保管持有全球半数的小麦储备以及七成的这样的玉米储备，小麦库存能够满足国内延续长达一年半时间的消费需求，如此情况为应对国际市场的短期波动给予了坚实可靠的保障。
长期化与价格传导风险
要是俄乌冲突演变成长期的僵持局面，那国际大宗商品市场就会持续地动荡不安。倘若能源、农产品、有色金属等的价格出现具备趋势性的上涨情形，就会经由进口渠道朝着国内进行传导，进而形成输入性的通胀压力。
具体通过模拟分析指出，要是国内六类关键初级产品因为供给短缺致使价格上涨百分之十，那么将会拉低经济增长大概零点五六 个百分点。要是价格上涨幅度扩展到百分之二十，对经济增长的拖累将会接近一点八五 个百分点，这对达成百分之五点五的目标形成直接威胁。
疫情叠加的放大效应
本期疫情在经济方面所造成的冲击，着重于服务业这一领域得以体现。人员的流动受到限制，直接致使餐饮、旅游、交通这类依赖面对面接触的行业，出现大面积停摆的状况，并且中小微企业所面临的生存压力极大。
该项研究，鉴于俄乌冲突致使初级产品价格上扬这一基准情况，另行添入一种假设，即服务业产值降低百分之十。最终所呈现的结果表明，需求收缩、供给遭受冲击以及预期趋向转弱这三重压力相互叠加，会令经济增长遭遇极为严峻的挑战，这种挑战程度相较于单一因素所产生的影响要大得多。
外部需求的萎缩压力
俄乌冲突致使欧美等主要经济体的通胀压力有所加剧，这使得它们不得不加快货币紧缩所迈的步伐啦。美联储之类央行的激进加息行为，会对全球总需求起到抑制作用，进而让我国的外需市场受到削弱哟。
与此同时，我国与西方诸多国家，鉴于在俄乌冲突立场方面存在差异，地缘政治关系愈发趋向复杂。部分跨国企业，出于供应链安全以及投资风险的考量，有可能会放慢或者缩减在华投资计划，这进一步削减了经济增长的外部动力。
金融市场的波动传导
冲突致使全球金融市场出现动荡，风险资产的价格有了大幅调整。国际资本存在加速从新兴市场回流到被当作“避风港”的发达经济体的可能性，这进而加剧了发展中国家汇率以及资本流动方面的压力。
冲突爆发之后，我国A股市场，因对局势恶化有所担忧，还因输入型通胀的缘故，出现了明显的调整。要是国内疫情反复的情况，叠加房地产市场调整的状况，那么金融市场波动，就可能会放大宏观经济运行时的整体风险。
应对策略与路径选择
在短期内，那种过度依赖减税降费的做法必须得改变，要去出台更具力度的直接支持政策，尤其是针对受损程度严重的服务业以及中小微企业，以此来保障市场主体能够生存下去。
从中长期的角度来看，务必要坚定不移地推进初级产品进口来源的多元化战略，从而降低对于单一地区的依赖程度。与此同时，要持续不断地优化营商环境，进而稳定跨国企业的投资信心。并且，还需要完善自主的国际结算系统等金融基础设施，以此来对冲外部风险。
不论外部环境怎样发生变化，我国都必定要坚持深入推进对内对外开放。往昔，对内开放不够充分在一定程度上对内需市场活力造成了抑制，往后需要内外循环同时并举，才能够切实突破围堵，稳固夯实经济增长的地基。
直面繁杂而峻厉的内部与外部形势，您觉得当下最为急切的政策使劲之处应当放置于哪里呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是觉得剖析有启迪，也请予以点赞予以支持。
