2020年疫情爆发之前，也就是1929年股市崩盘之时，历史看起来相当遥远，然而，总在危机发生的时刻，会显露出令人吃惊的相似之处。这两场全球性的冲击，时间上相隔了91年，它们都对世界经济格局以及政治生态进行了深刻的重塑，使得人类不得不再次思考社会运行的底层逻辑。
经济冲击的规模对比
1929年，危机起始于，纽约证券交易所出现，恐慌性抛售情况。道琼斯指数，在短时间之内，暴跌接近90%。超过五千家，美国银行，相继倒闭。这场金融海啸，迅速蔓延，席卷全球。德国工业产值，在1932年，相较于1929年，下降了接近40%。日本丝绸出口额，锐减超过一半以上。
2020年，由新冠肺炎疫情致使的全球经济停摆，其剧烈程度亦是相当可观的。依据国际货币基金组织所给出的数据显示，在2020年的时候，全球GDP出现了萎缩的情况，萎缩幅度为3.5%，这属于自大萧条以来最为严重的和平时期经济衰退状况。全球的供应链发生了中断现象，航空运输量下降额度超过了60%，旅游行业的收入损失大概为1.3万亿美元。
贸易保护主义的重现
1930年，美国借助《斯姆特 - 霍利关税法》，把两万多种进口商品的关税提升至历史最高水准。有其他国家紧接着采取报复性举措，全球贸易额自1929年的686亿美元急剧下 滑到1933年的242亿美元。这般以邻为壑的政策让全球经济的恶化程度加剧了。
那年疫情期间，有超八十个国家施行出口限制此举，主要涉及医疗用品以及食品这东西。比如说印度将羟氯喹出口给暂停掉，俄罗斯把小麦相关出口加以限制。这般保护主义行径破坏了全球协同抗疫工作的努力，并且有可能致使世界贸易组织多年来推动的贸易自由化所取得的成果出现倒退这个情况。
政治极端化的风险
是大萧条促使德日等国出现了法西斯主义，1932年时德国纳粹党于国会选举里得到了37.3%的选票，进而成为第一大党，日本军部势力借着经济困境这个时机快速扩张，最终在1931年发动了九一八事变，由此走上了对外扩张的路途。
新冠疫情同样使民粹主义情绪得到了激化，在2020年的时候，欧洲多个国家极右翼政党的支持率出现了上升，那些反移民、反全球化的言论再度获得了相应的市场，美国所发生的种族冲突以及社会分裂其中部分原因也来自于因疫情加剧了的经济不平等状况以及政治对立。
不同体制的应对差异
大萧条期间，苏联保持了经济高速增长，从1928年起至1932年，苏联工业产值年均增长约19%，成功施行第一个五年计划，还从西方引入大量工程师以及技术设备，建设了马格尼托哥尔斯克钢铁厂等重大项目。
疫情期间，中国展现出了强大的动员能力，2020年1月23日武汉实施封城举措后，全国范围内调配了4万多名医护人员前往湖北进行支援，中国不仅如此，还向150多个国家以及国际组织给予了医疗物资援助，出口的口罩数量超过2000亿只，防护服数量超过20亿件。
思想观念的变革
人们对于自由市场的信仰，被大萧条给动摇了。英国的经济学家凯恩斯，其在1936年出版了《就业、利息和货币通论》，并且提出政府应当借助财政政策去干预经济。美国开展了罗斯福新政，构建起社会保障体系，还加强了金融监管，这标志着资本主义步入了新的阶段。
疫情使得西方对发展模式展开反思，法国总统马克龙于2020年4月宣称，务必将医疗等关键领域放置于市场规则之外，欧盟推行了7500亿欧元的经济复苏计划，这属于欧盟历史上面规模最大的经济刺激方案，呈现出更强的财政一体化趋向。
危机后的世界走向
大萧条最终促使了国际合作全新机制的构建，1944年布雷顿森林会议创办了国际货币基金组织跟世界银行，1947年关贸总协定被签署，这些多边机构为战后经济秩序奠定了根基，资本主义国家也普遍设立了福利国家制度。
新时代历经疫情过后，世界格局正处于重塑之中，数字经济发展进程加快，远程办公以及在线教育已然成为新的常态，全球公共卫生合作机制遭受改革压力，世界卫生组织的作用及其资源有待强化，气候变化等全球性议题的重要程度进一步突显。
历史不会进行简单的重复，然而却总是押着相似的韵脚。从大萧条的情况到新冠疫情的状况，人类在应对全球性危机的进程当中持续不断地调整社会制度以及发展理念。您所认为的这两次危机带来的最大启示是什么呢？欢迎在评论区分享您的观点，要是觉得本文具有价值，请点赞并且转发给更多的朋友。
