二十一世纪以来，几次呼吸道传染病疫情发生，对经济造成影响，回顾这些影响，能看到冲击程度和持续时间有显著差别，这有为我们，理解突发公共卫生事件经济影响，提供实际案例。
疫情对消费的冲击差异
在2003年，SARS疫情处于高峰时期之际，社会消费品零售总额的增速显著下滑，当年4月到5月，也就是疫情处于最为严重阶段时，众多商场的客流急剧减少，尤其是服装、家电这类处于可选消费范畴的受到了极为严重的抑制，不过，这种影响属于短暂性质的，进入6月，随着疫情得以控制，消费增速快速反弹，进而形成了V型复苏曲线，必需品消费在整个疫情期间维持了相对稳定的状态。
将其进行对比，2013年时发生的H7N9禽流感疫情于消费所产生的影响是极为轻微的，当年第二季度期间社会消费品零售总额的增速均值大概是13.0%，并且甚至要比第一季度的时候还有小幅度的上升，服务消费也就是像餐饮以及旅游这类的，也没有出现大幅度的下滑，从而展现出相比之下较强的韧性。这样的差异有可能是同疫情自身的严重程度以及公众对于风险的感知存在不同有着关联。
工业生产的表现对比
SARS疫情那段时期，部分处于疫情重点区域的工业企业，的确遭受了干扰。在2003年3月至5月，全国工业增加值同比增速，从16.9%降低至13.7%，主要缘由是广东、北京等地的工厂，因防疫需求实行了减产或者短期停工举措。然而疫情得到缓解之后，工业生产恢复速度很快，到年底增速已然反弹至18%以上。
后续的H1N1疫情，对全国工业生产的影响微弱得多，后续的H7N9疫情，对全国工业生产的影响同样微弱得多。2009年5月至7月，是H1N1的集中爆发时期，然而在这同一时期，工业增加值增速稳中有升。2013年，处于H7N9疫情期间，工业增速持续稳定在10%左右。这表明，只要疫情没有致使大规模、长时间的生产停滞，那么对整体工业的冲击便是有限的。
投资领域的反应各不相同
于投资范畴而言，几次疫情所呈现的表现也截然不同。在SARS那个时期，虽说消费遭受重创，然而固定资产投资并没有遭受显著地阻碍，一整年都维持着快速地增长态势。这是因为当时中国处于经济上升之中的这个周期，也因为疫情过后政策层面给予的那般支持。
2009年，H1N1疫情出现之际，正是全球金融危机过后“四万亿”经济刺激计划落实阶段，在强有力政策推动下，制造业投资增速保持在25%左右的较高位置，基建投资以及房地产投资也呈上升趋势，疫情丝毫没有阻断投资高涨态势。2013年，H7N9疫情期间，投资表现平稳，之后经济放缓主要和房地产行业步入下行周期相关，与疫情关联较小。
不同行业承受力有别
就行业分项来看，疫情的冲击呈现出显著的结构性特性。在SARS那段时期，遭受影响最为严重的乃是对人员流动高度倚赖的行业。全国范围之内，住宿餐饮业以及交通运输业在2003年第二季度的增长速度，相较于前后两个季度的平均数值，分别降低了超过6个百分点以及5个百分点。2003年5月，入境旅游的人数以及旅客运输量降至最低谷。
然而，针对H1N1疫情，还有H7N9疫情，这些“接触型”服务业的表现可要稳健许多。就算是在疫情处于高峰时段的时候，餐饮行业，以及交通等行业，都未曾出现那种断崖式下跌的情况。这兴许跟后续疫情死亡率处于较低水平，公众恐慌情绪已然减弱，并且社会渐渐积累起一定的常态化防疫经验存在关联。
宏观政策工具的运用
面对疫情带来的冲击，宏观政策在应对时的重点也存在着差异。在SARS疫情那段时期，货币政策明确地提出了要让信贷总量维持适度的增长态势，并且针对遭受疫情严重影响的行业与地区给予恰当的信贷倾斜，其目的在于缓解企业面临的短期流动性压力。
在H1N1疫情那段时期，鉴于疫情自身所带来的经济冲击力度相对较小，并且当时正处于对抗金融危机的关键阶段，财政以及货币政策总的核心目标依旧是全力落实推行大规模刺激计划，并没有针对疫情而专门出台重大的调整举措。医疗卫生领域之中的财政支出出现了一定程度的增加，然而整体的政策框架维持在稳定状态。
对总体经济增长的最终影响
总的来说，好几回疫情对于那几年里中国经济增长的最终带来的影响存在着明显的不同。非典疫情致使二〇〇三年第二季度国内生产总值的增长速度出现了短时间的减慢，不过由于疫情于夏季快速地趋于平静，经济从第三季度开始重新回到了高速增长的路线上，全年的增长速度达到了百分之十，并非是更改了经济向着好的方向发展的长期态势。
与2009年和2013年的疫情相比，其更像是经济增长浪潮里的小插曲。2009年借助强力政策驱动，GDP增速于一季度为6.4%，大幅反弹至二季度的8.2%。2013年二季度经济增速出现小幅下滑，主要原因是房地产投资放缓，疫情在此间所占角色极为有限。
这几回经历显示，疫情给经济带来的冲击程度，从根本上来说，是由疫情自身的严重程度、持续时长，以及它所处的宏观经济背景和政策环境所决定的，对于读者来讲，您觉得在如今的经济社会状况下，要是再次遭遇类似的公共卫生事件，哪些因素最有概率协助我们减轻它对经济的冲击呢？欢迎在评论区分享您的观点，要是认为本文有启发性，也请点赞予以支持。
