在疫情这段时期之内，个人有没有进行主动的行程报备，这不但跟自身的健康紧密关联着，还更加直接地对整个社区的防疫安全产生影响。许多地方的政府针对这类行为颁布明确的规定，没有进行报备的人需要自己去承担隔离所用的费用，甚至还会面临法律方面的处罚。这就引发了公众围绕着个人责任以及公共安全的广泛讨论。
主动报备的法律义务
疫情时期之内，各处政府按照《传染病防治法》以及别的法律法规，颁布了具体的关于防疫的管理规定。这些规定作出了让由外地返回或者抵达的人员的行动，一定得及时向所在的社区或者单位进行行程方面的报备的要求。这可不是单纯的行政方面的要求，而是有着法律约束力的公民必须履行的义务。
2022年3月，唐山路北区等地发布通告，通告明确指出，若不主动报备，将会导致后果需自行承担。这种做法其所依据的法律方面在于，个人要是隐瞒行程，那么就有可能造成疫情扩散的风险，并且侵犯了公众的健康权益。所以，把隔离费用转为由个人来承担，其实质是对于其没有履行法定义务的一种责任追究。
真实案例与处罚措施
林某某，这个来自唐山路北区的案例颇具代表性，他在2022年3月8日从廊坊返回唐山之后，并没有向社区进行报备，在经过了好多天之后才在检查当中被发现，按照当地的相关规定，他在集中隔离期间所产生的全部食宿费用都要由个人来承担。
与此同时，其他地方也出现了相近情形。3月6日，保定高阳县借助大数据开展排查工作之中，察觉到由中高风险地区返回的三名居民，并未主动进行报备。衡水阜城县同样处置了两名从高风险区返回却在报备方面存在缺失的人员。针对这些案例，均判定要自行承担隔离所需费用，并且部分人员还接受了来自公安方面的训诫。
隔离费用自理的依据
规定让没有进行报备的人去承担隔离所需费用，这主要是依据“谁犯错，谁担责”这种原则。主动报备身为防疫紧要环节，它能够助力社区迅速开启管控模式，从而降低传播风险。如果没有进行报备，那么就会致使管控出现延迟状况，进而加大了防疫工作的难度以及公共资源的消耗。
包含 hotel 住宿、一日三餐以及日常管理等方面的隔离费用，倘若由公共财政来承办，这就等同于使得全体纳税人去为个人的一种过错来交钱，是存在不公平之处的，所以，许多地方颁布政策，清晰地把这种经济责任转至违规者本人身上。
大数据在排查中的作用
当下防疫期间，像公安大数据，还有那通信行程卡这种样的技术手段，变成了排查有风险人员的关键支撑来着，瞧高阳县如此这般的案例，恰恰借助大数据推送发觉了没有进行报备的人，技术手段把自主报备兴许存在的漏洞加以弥补，构建起了“自主报备跟技术排查”这样的双重防线。
但是，技术排查有着一定程度的滞后特性。从风险地区返回起始，到数据推送至基层，这中间是需要耗费时间的。在这段时间当中，如果未报备者进行自由活动，那么隐患是极其大的。因而，主动报备的核心价值在于争分夺秒行事，从而为流调管控争取到宝贵的窗口期。
个人责任与公共安全的平衡
防疫属于典型的集体行动，这就要求每个人都得恪守规则。要是个人出现一时的疏忽，或者存在侥幸心理，那么很可能会致使整个社区长时间的抗疫努力全都付诸东流。承担隔离费用，是对个人责任的一种强化提醒形式，它所具备的警示意义远远大于经济处罚本身。
这同样关联着权利跟义务的对等情况，公民具备享有公共防疫体系进行保护的权利，与此同时还务必履行配合防疫的义务，在疫情处于特殊时期时，个人所拥有的行动自由需要遭受必要的、合理的限制，进而保障更大的公共利益，也就是社区的健康安全。
如何有效落实报备制度
要使得报备制度能够有效地进行运转，首先必须要保障政策广为告知知晓。社区应当借助多种这样子渠道，像微信群、公告栏、电话通知这儿多种类型，反复不断提醒提示居民报备要求规定。对于外地返回人员这些人的家属亲属，同样应当要进一步强化加强加大宣传，从而形成构建家庭内部之中的监督提醒督促。
得简化一下报备流程，提供电话、线上平台、现场登记等好多便捷方式，对于那些不熟悉智能手机的老年人，社区得给予协助，清晰的进程以及便捷的途径，能够降低报备的客观难度，提升居民的配合程度。
您心里所想，除开那承担隔离所需费用之外，还有哪些举措能够以更高效有力的方式去增强居民主动进行报备举动的积极能动性质呢？欢迎于评论之地分享您之所持观点，要是自觉此文存在能给予启发之处，请予以点赞加以支持并且转发给予更多的友人。
