新冠疫情，这一突发的公共卫生事件，给全球的社会经济带去了前所未有的、全方位的冲击，它的影响程度之深，波及范围之广，远远超过一般的经济危机。这样的冲击，迫使我们去思索，一个处于高度互联状态的现代社会，在面对这类全球性风险之际，其应对所付出的代价以及资源配置的效率方面的问题。
现代经济结构的脆弱性
与传统的农业社会二者存在差异，当代此时这里的社会经济对于人与人之间的紧密接触以及交换有着高度的依赖状况，特别是尤其针对现代的服务业这点而言。关于农业方面的活动能够在相对较为独立的田间这个地方去开展进行，然而对于金融、餐饮、旅游、教育等一系列的服务行业来讲，它们各自的运转在情况上无法离开线下的市场交换以及人际之间的互动交流。
新冠疫情对经济的打击致使其具备精准无比的“靶向性”，直接命中现代经济的运行核心部位。二零二零年度，全球经济增长率向后倒退了大约百分之五，服务业占比更高的那些发达国家遭受的冲击格外猛烈，经济呈现出大幅衰退态势，这极为充分地暴露了当下经济结构的脆弱特性。
资源配置的效率之考
被经济学所研究的核心，便是针对稀缺资源的最佳配置。于疫情应对这个情境当中，怎样能够把有限的抗疫资源予以高效分配，这已然变成了一个极为紧迫的现实方面的问题。把更多的防护、检测以及医疗这一类资源集中朝向老年人、基础病患者等高危人群，这属于提高整体防控效率的关键的举措。
在同一时间，针对于数目众多的处于低风险状况的人群，特别是其中正值中青年阶段的劳动力群体而言，施行具备差异化特征的、更为灵活多变的管控手段，能够削减掉那些毫无必要的经济以及社会层面的成本。这样做，一方面能够对他们正常的生产行为予以保障，另一方面还能够为整个社会结构，尤其是针对高危人群所构建的保障体系，持续不断地给予财政方面以及经济领域的支撑。
冲击性质与复苏差异
本次危机跟传统经济危机有着本质上的差异，传统危机一般是源于经济体系内部矛盾长时间的积累，它的爆发以及消退进程迟缓，复苏常常得耗费数年光阴，然而新冠疫情是纯粹的外部冲击，并非经济内生的问题。
所以，只要病毒传播能够得到有效管控，那么社会经济活动便存在迅速恢复的可能性。实际上，在疫情呈现局部缓解的时期，我们察觉到了消费以及服务业出现的“报复性反弹”情形，这证实了外部冲击之下的复苏或许会比内生危机来得更快。
数字技术的加速应用
疫情之际带来挑战之时 ，也反向促使了技术创新以及应用模式的突破。当中 ，凭借远程医疗 、线上办公作为代表的非接触式服务获得了前所未有的进展。在2019年以前 ，鉴于对医疗质量以及隐私的担忧 ，远程医疗的推进相对慎重。
然而，疫情促成了“两害相较择其轻”的局面，致使线上诊疗便利性与安全性的优势突显出来，因之相关政策限制也得到了放宽。中国企业，其中有许多是上市公司，于疫情过后显著加快了工作流程以及业务结构的数字化转型。
对消费与收入分配的启示
经济增长的最终动力是消费，服务业跟消费紧密关联。疫情冲击使我们再度审视消费于宏观经济里的重要性。长久以来，在中国国民收入分配结构当中，居民可支配收入占GDP的比重相对而言较低。
比如说，经合组织成员国家的这一比例平均保持在60%以上，美国更是达到了高达80%的比例，而中国依旧存在着提升的空间。想要去提高消费的能力，还需要增强经济自身内在的韧性，关键之处在于进一步地用以让大家有更多能用来支配的收入去用于消费进而提供服务完善收入的分配的行为。
医疗卫生服务的长期趋势
当经历疫情之后，公众对于健康连带着寿命的重视程度达到了前所未有的高度抬升。从长期所呈现的趋势来看，人类经过理性去进行资源配置所产生的结果，必定是会把更多的资源投入到和健康相关联的产品这一方面以及服务那一方面，这也就意味着医疗卫生服务业在国民经济里所占的比重将会持续不断地攀升。
这关联到医疗资源高效运用的问题，比如说，以往中国居民每次医疗费用里，药品支出所占比例曾经超出一半，怎样科学衡量新药、新医治方法的价值，让其既能满足患者急切需求，又契合长期财政可持续性，这成了药物经济学评估的关键任务。
关于这场具有全球性特征的危机究竟改变了啥，能否使我们在未来社会经济的抗风险能力方面生出更为清醒认知以及更为务实准备，欢迎于评论区去分享你所进行的观察与思考，假如本文对你造成了启发，请点赞并且分享给更多朋友。
