全球范围内，新冠确诊病例突破了百万大关，在这一数字的背后，存在着早期认知方面的不足，检测呈现出滞后的状况，还有医疗挤兑等多种因素相互叠加在了一起，其增长速度惊人，绝不是偶然发生的。
早期认知普遍滞后
疫情开始爆发的初期阶段，好多国家以及众多民众对于病毒所具有的危险性认知极为欠缺。在2020年3月上旬这个时期，美国一些地区的年轻人群体依旧在举办规模庞大的春假聚会活动，这一行为直接致使了聚集性感染情况的发生。在相近的同一时期，按照英国广播公司所做出的报道，当意大利北部封城的消息传播出来之后，仍旧存在大量年轻人员前往海滨进行活动。
领导层所作的判断会直接对公众行为产生影响，一直等到3月11号的时候，美国总统特朗普依旧公开宣称感染风险是非常低的，这样一种“轻描淡写”的信号，使得全社会采取严格防护措施的进程被延缓了，进而就为病毒能够快速传播营造了条件。
检测能力严重不足
致使病例数被低估的关键在于检测范围窄，二月中旬时，美国每百万人的检测数仅仅只有2.4人次，然而在同一时期韩国的数据却是美国的60多倍，检测存在缺口表明大量感染者没有被发现，依旧在社区里自由活动。
欧洲许多国家同样遭遇了检测试剂短缺的艰难处境，英国《金融时报》在当年3月表明，病毒RNA提取试剂盒的供应链已然达到极限，检测不够充分致使各国没办法及时了解疫情实际规模，从而错失了早期进行围堵的黄金窗口。
医疗资源遭遇挤兑
在病例数呈现指数级增长的那会儿，医疗机构体系面临着极大的压力，意大利以及西班牙的医院床位、呼吸机很快就被占满了，致使好多重症病倒的人没办法获得及时的医治，直接使得病亡的比率升高了。
资源紧张因人口结构而加剧，意大利当中，65岁以上人口占比达到了23%，而老年感染者更易于出现致命并发症，西班牙养老院由于医疗资源匮乏，同样成为了疫情重灾区，死亡率攀升的直接原因是医疗系统的过载。
防控措施存在漏洞
等到“封城”等举措施行之后，防控体系里的薄弱之处依旧存有存在着，美国《科学》杂志当下斥责那次疫病应对“紊乱零散”，短缺全国范围的统一协调，各个州的政策行为步骤不一不同。
基层执行的层面之中，同样是存在着一定程度的松懈状态。社交疏远所采取的相关措施，于部分区域之内，并没有能够被严格地予以遵守。一些属于必要行业范畴的工作场所，其防护手段存在着不足的情况。如此一来，便导致了病毒在社区以及特定的场所之中，持续不断地进行传播。
国际协作未能跟上
病毒传播不会区分国界，然而在初期的时候，全球应对呈现出碎片化的样貌。各个国家在旅行限制、信息共享以及物资调配等诸多方面，缺少高效协同的情况。世界卫生组织的协调作用，受到了来自多方的制约。
出行管控举动推出的时间间隔，给病毒传播造就了渠道。在各个国家依次封闭边境前，数目众多的潜在患病者已借由国际航班把病毒带至世界各个地方，加快了疫情跨国家扩散。
长期应对面临挑战
疫情曲线处于高位运行状态，这对经济社会造成了持续性的冲击，严格的社交限制措施虽说具有必要性，然而却致使经济活动急剧减少，失业率出现上升情况，进而衍生出了一系列的社会问题。
暂且仍然不清楚病毒演变以及免疫持久的状况是什么样儿的。就算是在一些疫情趋向稳定的地方，只要防控力度有所松懈，那么随时都有可能遭遇疫情再次反弹的那种风险。这一场面向全球的公共卫生方面的危急状况，切实地考验着各个国家的承受能力以及治理方面的能力。
这场疫情，它波及全球200多个国家以及地区，那么它给您的生活带来了什么样的最为深刻的改变呢？欢迎您在评论区当中分享您的经历还有看法，要是您觉得本文有着启发的话，那就请点赞给予支持。
