2020年初，新冠病毒突然袭击全球，它的传播速度，以及影响范围，都远远超出人们所想象，然而，这并不是人类第一次碰到如此危险的传染病挑战。
非典疫情的悄然开端
2003年春节前后，广东地区出现了不明原因肺炎病例，当时官方和媒体一开始判断疫情是可控的，公众也并没有感到紧张，广州市政府召开了新闻发布会，宣布病例已经受到控制，大型足球赛会照常举行，数万人聚集在一起观看。
处于旅游旺季之时，人员流动并没有受到限制，如此便给病毒扩散埋下了隐患，好多民众觉得这仅仅是局部方面的问题，就如同季节性流感一样，生活并未受到干扰，这种初始阶段的松懈，跟七年后武汉疫情刚开始的时候存在相似之处。
疫情失控的转折点
转折点起因于两例关键病例，一位广州的医生刘剑伦前往香港，他入住酒店后不知不觉地把病毒传给了七人，他在次日去就医，病情很快就恶化了，另一位美国商人在香港以及河内进行活动之后被确诊，还把病毒传染给了多名医护人员。
这两起事例表明，病毒拥有能够高效在人与人之间传播的能力，并且其致死性已然开始呈现出来。在2003年3月的时候，北京通报了首例输入性病例，香港的医院出现了医护人员集体被感染的情况。到了这个时候，疫情已经冲破了地域的限制。
全球预警与命名
2003年3月12日，世界卫生组织发出了面向全球的警告，并且建议对疑似病例进行隔离，三天之后，该组织正式把疾病命名为SARS，台岛在同日报告了首例病例，这表明疫情跨越了海峡。
一个月期间，SARS扩散到东南亚，SARS蔓延至澳洲，SARS传播至欧洲，SARS抵达北美。全球人口密集的区域差不多都被波及。这意味着一场局部发生的疫情正式演变为国际公共卫生层面的事件。
病毒来源的未解之谜
关于SARS病毒的来源，直至如今都不存在确凿无疑的结论，人们普遍觉得它和野生动物存在关联，首例被确诊的患者庞佐尧有着食用野味的习惯，另外还有一种关于实验室泄漏的说法一直流传着，然而却并没有得到证实。
反映当时检测技术局限的是病毒溯源困难，疫情初期病原体没办法快速确定，这样就影响了防控策略的制定，而为后来建立更完善病毒监测网络提供教训的正是这一情况。
全国抗疫与牺牲
二零零三年三月二十五日，广东省中医院的护士长叶欣，因公而殉职，成为了首位牺牲掉的医务人员。此后，疫情如同潮水一般席卷北京、山西、河南等好多地方，全国进入到紧急状态之中。
遇到学校停课的情况，公共场所对体温检测以及佩戴口罩是有要求的。在夏季高温的状况下，坚持防护变成了一项挑战。全社会营造出了共同抗疫的氛围，然而医疗资源紧张的问题突显了出来。
疫情突然消退
在2003年5月的时候，伴随气温不断升高，新增的病例数量急剧地减少了；5月19日那天，北京新增的病例数下降到了个位数；6月15日时，国内的病例实现了清零；7月13日，世卫组织宣布全球的疫情结束了。
主流解释是病毒畏热，然而这并非是唯一的因素，严格隔离措施切断传播链同样是很关键的，疫情虽然时间短暂，可是却深刻地改变了中国公共卫生体系，为后来新冠防控积累了经验。
纵观这两场疫情，您觉得从非典过渡至新冠，中国公共卫生体系所展现出的最为显著的进步具体是在哪些层面呢？诚挚欢迎您将自身的看法予以分享。
