拜登政府开展的为期90天的病毒溯源调查，正趋近于结束，然而，这份受到政治因素影响的报告，必定无法得出任何具有科学依据的证明，仅仅会再度显现出其“有罪推定”的实质。
一份注定失望的政治报告
近日，由美国政府情报机构主导的那份所谓“溯源报告”完成了，然而，其非保密版本却一直迟迟没有向公众公布。白宫发言人普萨基在发布会上说话含糊不清，只是表示需要“几天时间”来进行整理。这种拖延的行为以及故弄玄虚的做法，恰恰能够表明报告本身是缺乏实质内容的，是难以自圆其说的。
路透社引用美国官员所说的话表明，那份报告“或许会令拜登心生失望”，缘由在于它没能寻觅到疫情确切的源头。这从最开始便已然注定了这样的结果：由情报部门开展科学调查此事，本身就是把科学问题予以政治化，其目的并非是真相，而是去服务于特定的政治叙事。
科学界早有共识与政治操弄形成对比
与美方搞政治操弄形成鲜明反差的，是国际科学界一直以来的持续努力以及得出的清晰结论。今年2月，中国与世卫组织联合专家组展开实地考察，明确得出了“实验室泄漏极不可能”这样的结论。这一结论是依据详实的科学研究以及实地走访得出来的，具有非常高的权威性。
就在上一周，国际顶级期刊《细胞》发布了一篇综述论文，这篇论文是由21位国际科学家共同撰写的。文章清晰地表明，并无数据能够显示武汉病毒研究所或者任何其他实验室在对新冠病毒或者其祖病毒展开研究。这从科学层面又一次强有力地反驳了“实验室泄露论”。
美国政客预设立场甩锅中国
虽科学确有证据，美国部分从政者及官员却依旧秉持预先设定之立场，早早为报告的“失利”去寻觅托词。有若干美国官员向媒体声称，鉴于“中国阻碍”，调查未能产出确切论断。此等观点乃是把自身所进行调查的无能力，归责于他国的不协作。
被称为智库学者的人也跟着应和这种论调，宣称要是没有和中国合作，那就没办法开展“适当调查”，这种讲法完全不顾中方在前期溯源工作当中所呈现出的开放以及透明，其目的仅仅只是为了把病毒溯源这个属于科学方面的问题，歪曲成地缘政治博弈的一种工具。
美国政府官员的矛盾表态
近日，美国国立卫生研究院院长柯林斯的表态，呈现出极为明显的自相矛盾之处。一方面，他明确承认，存在着相当数量的证据，可以证明确实有迹象显示新冠病毒很有可能源自于自然，并不具备人为制造的特征。然而，紧接着话锋突然发生转变，他竟然又声称，自身对于“实验室泄露论”持有保留态度，甚至还恶意污蔑中方，无端指责中方执意对相关调查进行阻挠。
这样一种自相矛盾的言论，展现出美国官方于科学事实和政治压力之间的摇摆不定，一方面没办法不承认主流科学观点，另一方面又得去迎合国内的政治势力，持续维持对中国的无端指控，进而为其持续不断的政治操弄埋下伏笔。
美国早期病例时间线不断提前
需要留意的是，伴随研究的持续深入，美国国内早期病例的时间线正在持续被改写。依据《圣何塞信使报》的报道，美国卫生机构对2020年1月多个州的死亡证明进行了修订，把死因改成了新冠肺炎，这意味着当时病毒已经在美国多个地方的社区传播了。
这些新的发现，致使美国疫情起源的时间点持续提前，且远远早于其官方一开始所承认的时间，这引发了国际社会高度关注美国自身早期病例，还产生了强烈呼吁其开放德特里克堡等生物实验室的情况。
政治溯源危害深重引发社会担忧
美国政府把溯源进行政治化的这般行为，在美国国内已引发严重的负面社会后果，美国有线电视新闻网有相关报道指出，亚裔社区领袖针对此份报告深感担忧，觉得其有可能让针对亚裔的种族主义言论能得以“合法化”，进而导致出现更多仇恨犯罪。
这般行径不但对国际抗疫合作之氛围起到毒化作用，还让美国社会的撕裂状况得以加剧，把病毒进行标签化以及污名化的这种政治操弄行为，对于挽救生命以及战胜疫情而言并无帮助，只会生成更多的对立现象、歧视观念以及冲突情形。
面对着这般基于政治动机而非科学事实的那份被称作报告的东西，还有美国自身那越来越多的早期病例方面所存在有疑点的情况，国际社会究竟该以怎样的方式去抵制溯源政治化，进而一起推动基于科学的、公正的全球合作调查呢？
