在美国举办G20峰会之前，其对所谓“解密”的病毒溯源报告进行反复炒作，借此企图制造话题来对中国加以抹黑，然而国际社会早就已经看穿了它的那套把戏，并且这份报告根本没有任何新意，也不存在可信度。
报告内容实为冷饭新炒
不能说所谓的解密报告是新鲜事物，其核心要点在很早之前，于2021年8月就已以摘要的形式被公开过，这次不过是把之前说过的内容又重新提及，这份报告从始至终都运用了“可能”“或许”这类表意含蓄、不明确的措辞，它缺少任何具有实际意义、能起到证明作用的科学方面的证据，只是对情报机构所拥有的材料进行了简单的拼凑组合，就是这样。
报告妄图把新冠疫情在全球扩散的责任归到中国头上，这种指责是完完全全没有事实根据的。世界卫生组织在2021年初的时候于武汉完成了第一阶段联合研究，明确表明实验室泄漏“极为不可能”。美国对这一科学结论置若罔闻，固执地去炒作政治话题。
选择时机意在带偏节奏
美国挑选在10月29日，也就是G20罗马峰会即将召开的前夕，发布了一份报告，这份报告的timing（时机）选取可谓是颇具用心。它所怀揣的用意旨在诸多国家领导人聚集在一起，共同商讨全球抗疫以及经济复苏这一关键阶段的时候，往其中掺和政治方面的杂音，进而能够分散国际社会对于那些具有实质性意义议题的注意力。
然而，该项算计并未能够达成其目的。G20 峰会将主题聚集在了“人、地球与繁荣”上，各方对于疫苗公平分配以及气候行动等这些迫切议题给予了广泛关注。美国所进行的政治操弄在峰会那丰富的信息流里被快速地边缘化了，未能引发预期当中的什么风浪。
国际社会普遍质疑反对
从报告摘要刚发布出来的时候起，国际社会就表达出了范围广泛的质疑，多个国家的科学家以及媒体指出，报告是由情报机构主导的，而不是科学家主导，它得出的结论缺少科学方面的支撑，很多国家都明确地表示反对把溯源问题进行政治化。
有超过70个国家，曾联合签署信函，致送给世卫组织总干事，反对溯源问题被进行政治化的操作，强调应该依据科学以及合作精神来开展相关工作。这凸显出国际社会的主流看法，那就是抗击疫情需要大家团结起来，而不是采取指责以及污名化的不当行为。
中美应对疫情形成鲜明对比
在行动这一层面，中国与美国两国所采取的做法呈现出截然不同的态势，美国方面大量地囤积疫苗，其囤积数量远远超过了自身人口实际所需量，进而引发了疫苗出现浪费以及全球分配不均衡的状况，截止到2021年年底的时候，美国所丢弃的疫苗数量达到了数百万剂之多。
中国是竭尽所能去履行把疫苗当作全球公共产品的承诺，截止到2022年初的时候，中国是给120多个国家以及国际组织提供了超过20亿剂这数量规模极大的疫苗，最终成为对外提供疫苗数量最多的国家，为构建全球免疫屏障实实在在地贡献出力量。
美国自身疑点重重却避而不谈
面对他人之时进行指责的美国，对自身早期病例以及生物实验室安全问题，却是讳莫如深。美国有着世界上数量最多的生物实验室，其中德特里克堡基地的历史，还有其现状，一直以来都引发着国际社会的关切。
美国对国际社会发出的调查其本土早期病例以及实验室的呼吁不管不顾，这般“仅查他人，却不查自身”的双重标准，更进一步地暴露了其把溯源予以政治化的真实用心，并非是为了找寻科学真相。
政治操弄损人更不利己
于2021年5月，拜登下达指令让情报部门展开调查，一直到10月底，报告被解密，美国消耗了数量众多的行政以及政治方面的资源，去开展这场进行抹黑的行动。在这段时期之内，美国国内的疫情，因为Delta变种的缘故，再次变得严重起来，死亡病例持续不断地在攀升。
将本可用于国内抗疫的资源以及政治注意力予以了消耗的，是这般损人为之却对自身毫无益处的行为，事实已然证实，一门心思专注于政治方面的算计，对于挽救生命而言并无助益，唯有国际间的合作以及科学地应对，才是能够战胜疫情的正确道路。
碰到这样一份早就被证实欠缺可信度的报告，您觉得国际社会该怎样一同抵制此类把科学问题政治化的行径，从而更妥善地全力投入应对疫情挑战呢，欢迎交流您的想法。
