全球经济复苏，对所有人而言，是共同的愿望，然而，前方的道路，布满了荆棘，疫苗分配、政策空间以及各国发展的不平衡，致使复苏进程，充满了变数。
疫情应对与经济表现直接挂钩
各国针对疫情所采用的各异策略，直接对2020年的经济成绩单起到了决定作用。像中国以及越南这样采取严格封锁还有科学追踪举措的国家，更快地将疫情传播控制住了，从而为经济活动的恢复营造出了条件。相反，一些采取宽松策略或者应对不力的国家，却经历了更为严重的经济收缩。
具体数据显示，这样的关联性清晰至极。德国因具备相对系统的检测以及医疗体系，在欧洲主要经济体里，经济下滑幅度为4.9%，此表现是最为出色的。至于防控局面颇为被动的英国、法国等国家，它们的经济降幅却接近两位数这一水平。这有力地表明，公共卫生能力已然成为经济韧性的核心部分成份。
世界经济重心东移趋势加速
受疫情冲击，全球经济格局正显著改变，欧美发达经济体大多遭受重创，亚洲地区整体展现更强抗压能力，这既体现在经济增长数据方面，又反映于贸易及投资流动之上。
中国在2020年，于主要经济体里是唯一达成正增长的，而且吸引了数目最多的外国直接投资。周边的韩国、越南等国家，在对疫情加以控制之后迅速开展复工复产，把握住了全球供应链调整的契机。国际货币基金组织作出预测，2021年亚洲新兴市场会成为全球经济增长的主要动力源头。
中美经济总量占比持续扩大
当全球经济呈现出整体萎缩的状况时，中美两国经济规模在占比方面却进一步提升了，缘由在于两国经济萎缩幅度都比全球平均水平小呀，并且中国经济达成了增长呢，在这种此消彼长的态势下，世界经济双核格局变得愈发突出了。
经世界银行等机构数据表明，二零一九年时，中国与美国两国国内生产总值的总和，大约占据全球的百分之四十。历经二零二零年之后，此一比例预估将会提升至四十二左右。诸如日本、德国等其他主要经济体跟中国和美国两国的经济总量之间的差距，正在被拉大，全球经济具备的头部效应于是更加显著。
疫苗分配不均成为复苏关键变量
此时此刻，整个世界经济复苏最为重大的那种期许被寄予在了新冠疫苗之上，可是呢，疫苗在生产速率以及分配公平的状况方面存在着极为巨大的难题了，那些发达之国家贮存了数量众多的疫苗，然而好多发展之中的国家却连一剂疫苗都难以获取到，如此这般便造就成了一种“免疫鸿沟”的现象了。
按照联合国所给出的数据来看，在全球范围内已经接种的那些疫苗当中，百分之七十五的疫苗是集中在十个国家的。这样一种不公平的状况，它不仅仅是和道德方面有关系，而且还直接对全球的复苏态势构成了威胁，有着不利影响了。一旦病毒在世界上随便哪一个角落持续进行传播这件事情发生在现实之中了，那么就极有可能会出现新的变种情况，这会导致疫情又一次反复出现，进而会拖累到所有国家的经济重启的相关进程，让其进展受到阻碍。
K形分化风险加剧不平等
这次复苏极有可能并非面向全体、公平覆盖的那种，而是有着“K形”的走向轨迹，也就是在不同的群体之间，在不同的行业范畴之内，以及在各个国家之间，出现了相当严重的分化态势。其中，高科技产业以及远程办公行业，存在着快速回弹的可能性，相反地，旅游行业、餐饮这类接触式服务业，恢复起来则是较为迟缓的。在国与国相互比较的情况下，发达国家跟发展中国家之间的差距，或许会进一步地被拉大。
国际货币基金组织发出警告，于2021年，预计将会有150个经济体无法恢复到疫情之前的水平，这种分化会让社会内部矛盾以及国家间的紧张关系加剧，可能引发保护主义以及社会不稳定，反过来又会对全球总需求的恢复产生遏制。
宏观政策空间收窄与债务风险
为了应对疫情，各个国家的政府普遍都推出了那种达到空前规模的财政刺激以及货币宽松相关政策。如今，不少经济体的政策工具箱已然见底。政府债务呈现飙升态势，央行利率降到历史最低点位，进行进一步刺激经济的空间极为有限。
资产价格泡沫、金融投机加剧等副作用是由超宽松政策带来的。一些新兴市场国家承受着资本外流的压力。一些新兴市场国家面临货币贬值的压力。各国央行面对的巨大考验是，怎样在不引发债务危机同时又不引发通胀的前提条件下，逐步退出刺激政策。
您觉得，处于全球疫苗分配相当不均衡的这种状况之下，国际社会应该实行哪一些切切实实的举措，才能够保证全球经济复苏不会因为出现“免疫鸿沟”这种情况所以到头来功败垂成？欢迎来分享您的观点。
