在新冠疫情这个全球危机呈现之际，以往于危难时刻常常担当领导者角色的美国，它的缺席，还有单边行动，正在引发国际社会范围广泛的忧虑，以及质疑。
历史中的领导角色
二零零三年，美利坚合众国总统小布什推动促成了“总统艾滋病紧急救助计划”的设立。此计划在超过十五年的时长里，累计投入了数目众多的资金，为几百万艾滋病患者给予了治疗以及支持。这一行动在当时被视作美国于全球公共卫生范畴发挥领导作用的标志性事件。
2014年，西非地区埃博拉疫情出现暴发情况时，美国总统奥巴马向国际社会公开发出加强协作的呼吁，之后美国派遣了数千名医疗人员前往疫区，还派遣了数千名军人前往疫区，并且提供了关键的资金援助，也提供了关键的技术援助，进而协助当地实现了疫情蔓延的控制。
当下的缺席与争议
在2020年新冠疫情于全球大肆流行的时候，有一场由欧盟发起的疫苗研发国际认捐大会，此会议筹集到了超过80亿美元之多。涉及四十多个国家参与了进来，这里面包含中国、德国、法国，然而美国却并未现身在认捐名单之上。
与此同时，美国政府宣告暂停给予世界卫生组织资金。该项 deciding 出现在全球确诊病例冲破 400 万、死亡病例近乎将近28 万的关键时候，被诸多卫生专家以及外交官评判为使全球抗击疫情的合作基石遭受削弱。
盟友的震惊与失望
多位欧洲外交官，在接受媒体采访之时，表示，他们对于美国当前的做法，感到震惊。一位德国外交官提到，许多国家，仍然抱期望，美国能协调全球行动，如同其在过去对重大危机予以应对之时所做的那般。
英国智库皇家国际事务研究所专家罗伯特·耶茨指出，特朗普政府的行为致使世卫组织处于“断供”状态 ，而此举动被形容为具有“破坏性”。他持有这样的观点 ，即这并非单纯体现为领导力的缺失 ，更是为全球抗疫行动制造了阻碍 ，带来了不确定性。
单边行动的局限性
美国的官员进行辩解声称，政府是借助七国集团以及双边渠道来开展协调工作的，还着重指出美国依旧是全球范围内最大的卫生援助捐助国家，他们宣称，总统此刻正带领着全球范围内的抗疫行动。
然而，有分析人士指出，因缺乏联合国层面的高级别协调会议，，又缺乏二十国集团层面的高级别协调会议，使得全球应对措施呈现出碎片化局面。非营利组织ONE Campaign的总裁盖尔·史密斯觉得，此次并未见到各国首脑共同去商讨供应链管理等全局性问题，所以总体进展因此受到了影响。
将疫情政治化的风险
疫情期间，美国政府高层多次推动那所谓的“病毒实验室起源论”，还主张去追究责任。有一位法国外交官明确进行了表示，国际社会不能够背弃和中国之间的合作，究其原因在于，中国是一个重要的合作伙伴。
将疫情视为国际关系的那种中断界限当成错误，英国前首相特雷莎·梅在《泰晤士报》撰写文章发出警告。欧洲外交官大多觉得，当下最要紧的事情是把控疫情，而这得中国以及世卫组织等所有主要国家一同参与才行。
国际形象的受损
美国那位总统，于疫情时期所提的某些并非专业之建议，像注射了消毒剂或许就能治疗病毒这一说法，令全球的卫生官员为之感到错愕不已。这些官员呢，还整日忙着去澄清、去纠正。就此，法国国际关系研究所的主任托马斯·戈马发表评论称，那欧洲正以那种让人难以相信的目光去注视这些言行。
这些举动，对美国身为可靠合作伙伴的声誉，造成了严重损害。观察人士觉得，在美国作为稳定力量的感受上，正处于消退状态。并且，其国际领导者的角色，好像已经难以维系下去了。
一场危机，需全球齐心合力方可战胜，在此情形下，你觉得国际社会该以怎样的方式去填补当下全球协调里所呈现的领导力缺失呢？欢迎于评论区把你的想法分享出来，若对本文观点予以认同，请点赞给予支持。
