疫后时代经济复苏进程中，金融政策怎样布局才可以兼顾当下同时兼顾未来呢？这不但关乎短期的增长，而且更考验着咱们能不能抓住契机，推动金融体系以及经济结构达成深刻转型。
金融政策的双重使命
短期内，政策要快速给遭受创伤的行业止住血，以此稳住就业以及生产。比如说，针对餐饮、旅游这类服务业，各地已经推出了应急贷款和利息补贴，这能够防止企业出现较大规模的倒闭情况。而但是从长长的未来打算来看，这些举措必须是服务于经济高质的量的发展的状态，不要因为追求短期的数据而丢弃结构调整，需要防止再次催生资产泡沫呀。
金融提供的支持，不可以仅仅只是停留在救急的层面之上，而更加应该要成为助力转型之事的引擎；这也就意味着，资金需要去引导资源能够从传统的部门朝着新兴的领域进行流动，比如说鼓励银行把更多的信贷额度分配给科技创新相关的项目当中；政策所具备的评估标准，应该要从单纯地去看贷款的增量，转变成为观察其对于产业升级所产生的真实贡献。
银行业的关键角色
身为间接融资的主要力量，银行业要对信贷结构予以优化，以往，诸多贷款朝着房地产以及基建方向流动，往后应当提升对制造业升级以及绿色产业的支持占比，监管能够设定确切的年度投放目标，并且定期对执行效果开展评估，以此保障资金朝着政策所鼓励的领域进行流动。
银行自身同样需要对服务模式予以改革，它们应当借助科技手段去降低为中小企业提供服务时所产生的成本，比如说借助大数据风控模型来取代部分抵押方面的要求，这不但能够缓解融资困难的问题，还可为银行开拓全新的、具备可持续性的利润增长途径，进而达成商业以及社会效益的双方面共赢局面。
资本市场的改革契机
注册制的全面推行，成为了当下资本市场改革里头占据核心主导地位的关键事项。如此这般的一种变化，使得更多那些合乎条件的企业，特别是科技类型的中小企业，得以相对而言较为便捷地达成上市并开展融资活动。其减少了行政方面的干预行为，促使市场在资源配置这一过程之中发挥出决定性的作用，进而提高了资本的使用效率。
完善退出机制对于改革而言是必要之举，如此方可达成优胜劣汰之态。严格的退市制度能够促使资金从那些劣质公司之中流出，进而重新投入到具备潜力的企业那里。与此同时，发展债券市场以及风险投资这种行为，能够为企业给予多元化的长期资金，以此减少对银行信贷的过度依赖。
中小企业融资破局
要解决中小企业融资方面的困境，需要采取多种办法共同发力。在信贷这一方面，应当持续深入地落实定向降准、支小再贷款之类的工具，并且要把优惠利率实实在在地传导到终端企业那里。监管机构能够建立起监测机制，以此来保证银行针对中小企业的贷款增长速度不会低于平均水平。
中小企业应有资本市场专门为其开辟的通道。北京证券交易所的设立，是一个关键举措，其发展服务于“专精特新”企业。未来要进一步简化这类企业再融资及并购重组工艺流程路，帮扶它们凭借资本市场做实做强，而不是仅仅依靠短期的拆借周转维持生计。
新型基础设施的投资方向
投资应当果断地朝着“新基建”进行转向，这其中涵盖了5G网络、数据中心、工业互联网等数字基础设施，这些数字基础设施能够使全社会的运行效率得到提升，比如说，在此次疫情期间体现出了价值的智能物流网络的建设，保障了物资的高效调配。
融合绿色与智能是又一重点所在，于交通领域而言，投资应当着重偏向电动汽车充电网络以及智能交通管理系统，在能源领域的话，就要对分布式光伏和新型储能设施予以支持，这般投资不但能够创造需求，而且还可为未来的绿色低碳产业奠定物理基础。
公共医疗体系的补强
疫情显现出公共卫生体系投入方面存在欠缺，往后，政府理应大幅提升医疗支出于财政预算里的占比，目标能够参照发达经济体的平均水准，资金应当优先用以扩建传染病医院、升级基层医疗机构设备，以及构建覆盖全国的疫情直报网络。
从事投资之时，需着重关注体系所具备的均衡性以及韧性。资源切不可仅仅聚集于大城市的三甲医院，更应当着重强化县域医疗中心以及社区医院的建设工作，以此构建起分级诊疗的坚实网络。与此同时，应当大幅度增加公共卫生预防领域的投入资金，达成防患于未然的目的，此类投资所获取的社会回报远远高于经济回报。
于推动经济复苏的好些路径里，您觉得那最为迫切、最该优先去投入资源的领域，究竟是哪一项呢？欢迎于评论区去分享您的观点。要是感觉此文有启发，同样请点赞予以支持。
