在疫情过后，美国街头那些无家可归者所使用的帐篷好像愈发常见起来了。有一份最新的报告做出了预测，这种状况不但没有呈现出好转的态势，相反地，在今后的几年里将会变得越发严重，直至2023年的时候，全美国身处街头流浪的人数或许会比疫情发生之前翻了一番还要更多。
惊人的预测数字
2026年1月12日发布报告的“经济圆桌会议”给出了一个具体数字，到2023年，美国无家可归者总数预计会达到116.8万人，这个数字是什么概念呢，它意味着每大约300个美国人当中，就有一个没有稳定居住场所。
与二零一九年美国住房和城市发展部所统计的大约五十六点八万人相比，此预测值增长幅度超过了一倍。这样一种急剧的增长态势，清晰地展现出疫情对社会底层带来的持续性损害，并非仅仅是短暂的冲击而已。
加州成为重灾区
在所有的州里面，加利福尼亚州呈现了最为严峻的状况。有一份分析报告明确说，这个州现在已经存在接近13万没有家可以居住的人，在全国占据首位。更让人有所担忧的事件是，经过预测表明到2023年的时候，加州的总体人数将会上升至26万。
坐落于加州的洛杉矶县，乃是凸显加州问题的典型例子。当下，在这个县里面，大概有6.6万人处于无家可归的状态，按照预计，到2023年的时候，这个数字将会急剧增长到11.8万人。在加州，高昂的住房成本与数量众多的低收入工作岗位同时存在，这就是致使出现这一危机的主要原因。
谁是最易受伤的群体
因疫情致使的失业潮，并非以均匀之势去影响每一个人，报告清晰明确着重指出，那些工作岗位处于不稳定状态的低收入劳动者，乃是遭到冲击最为严重的群体，这其中涵盖了零售店员，还有餐厅服务员，以及酒吧员工，另外还有托儿所的工作人员。
疫情当中，年轻人，还有受教育程度较低的人，以及有色人种和女性，都面临着更高的失业风险，这些群体原本处于经济脆弱状态，一旦失去收入，极易迅速滑向失去住所的境地。
政府救助的困境与失效
美国联邦政府，为应对危机，曾实施“租客驱逐禁令”，其目的在于，保护因疫情失业，进而无力付租的居民。可是，这项政策，在实际执行过程中，遭遇了巨大障碍。申请程序复杂，门槛较高，致使许多急需帮助的人，被阻拦在了门外。
更加严重的情形是，有一些地方的司法官员，他们并不认同联邦所颁布的这项禁令，这种情况致使驱逐案件依旧按照常规那样进行。政策设计与其在地方的执行之间出现了脱节状况，这就使得诸多保护措施如同不存在一样，租住户最终还是被驱赶出家门了。
长期恶化的趋势与根源
关于报告所预测的那种恶化趋向将会持续到2023年之时，这表明了没有住所可归的这类问题并非属于短期内会出现的现象。它的根源是在于经济结构呈现出来的不平衡状况以及社会保障网络存在的薄弱状况。疫情犹如一次压力测试，它暴露出了系统在长期当中所存在的裂缝。
低收入者把大部分收入用于支付房租，几乎不存在储蓄来应对风险，一旦经济出现波动，他们马上就会首当其冲，这种结构性的脆弱性，致使任何经济下滑都有可能直接转变为街头人数的增多。
呼吁与未来的挑战
”经济圆桌会议“的那家总裁弗拉曼着重表明，政府急切需要推出具备针对性的救助规划，这些规划务必精准针对高风险群体，助力他们维系基本住房，以免沦落到街头流浪，仅仅是单纯的短期禁令明显是不足够的。
处理这一难题需综合举措，涵盖增添可负担住房的供给，给予直接的租金援助，缔造更稳定的就业岗位，以及强化社会保障。这不单单是道德诉求，还关联到整个社会的稳定与健康。
对于那有可能超出百万数量的毫无居所可归之人，美国社会会怎样去应对这一日渐紧迫起来的人道主义方面的危机呢？你觉得最为有效的进行干涉的举措应当是什么呢？乐意在评论的区域去分享你的观点，要是感觉这篇文章具备价值的话，请点赞并且分享给更多的人。
