近期，三明市的多位市级领导，密集地分赴各县区的一线，去实地督导新冠肺炎疫情防控工作。这反映出当地政府对于，疫情的有着极其高度的重视，也凸显了基层落实防控措施，所面临的实际挑战与压力。
领导靠前指挥
市领导径直深入挂钩联系的县区，这般做是为了把控最真切的基层情形，他们探访巡查乡镇、社区、医院等重点场所，其目的在于越过层层的汇报环节，直接去查看防控举措是否实际执行到位，这种工作模式能够迅速发觉报表之外的问题，像物资是否完备，人员是否疲倦，流程是否存有阻碍点。
现场之中，领导并非仅仅进行检查，而更是着重去倾听基层干部以及群众所遭遇的实际困难。这般面对面的交流情形，对决策者而言，有助于其领会政策于落地之际所存在的具体阻碍，进而能够做出更为契合实际状况的调整。此情形传递出了一个清晰明确的信号，那便是：疫情防控乃是当下压倒所有一切的任务，绝不容许存在丝毫一点一滴的形式主义。
直面确诊病例现实
截止到一月二十九日，沙县、永安等好些县区已经出现了确诊病例，这意味着疫情已经从输入风险转变成了本地现实威胁。领导在这个时候去往一线，一方面是为了进行督导，另一方面是为了稳定军心。去看望慰问医护人员以及基层工作者，这既是对他们付出的最直接的认可，也是缓解高压工作状态下心理压力的一项重要方式。
已然出现病例的情形之下，督导的重点必定会转向流调追踪，转向隔离管控，转向医疗救治是否精准高效这件事。领导需要去确认，每一个确诊病例的密切接触者是不是都被及时地找到并且进行了隔离，相关社区或者场所的管控是不是严格到位，以此来防止疫情出现扩散。
督导防控关键环节
进行“外防输入”的第一道防线所在之处为机场，还有火车站以及高速路口。前往这些交通枢纽开展检查工作的是领导，其目的在于检查体温检测做得如何，查看信息登记是否准确，核查应急处置流程是不是严谨无误。只要存在任何一个环节出现不符合要求的情况，就极有可能致使风险源得以进入。
针对市场这类人员密集的场所，督导的重点在于“内防扩散”，一要查看清洁消毒是不是规范，二要查看人员管控有没有成效，三要查看是否存在聚集风险。这些地方环境繁杂，人流众多，是防控的难点所在，也是重点之处，务必要保证各项限制性措施被毫无偏差地执行。
应对新发疑似病例
疑似病例出现于清流、将乐，这显示疫情还在发展，存在着不确定性。领导前往实地查看，关键在于促使当地快速开启应急机制。这涵盖马上对疑似病例实施隔离诊断，与此同时开展流行病学调查，对其活动轨迹所涉及区域进行必要管控。
与此同时，需对当地医疗机构的检测能力予以检查，对隔离病房的准备情况进行检查，对救治预案加以检查。要保证一旦疑似病例转变为确诊病例，能够实现无缝对接，能够获得及时救治，并且要把疫情所影响的范围控制在最小程度。这对基层应急反应的速度以及专业性构成了考验。
落实落细防控责任
领导着重指出要将联防联控予以落实，这所意味的是要对部门壁垒予以打破，进而形成协同的合力，举例来说，社区进行摸排信息这件事需要同公安、卫健部门达成共享，市场供应保障事宜需要商务、市监、交通部门展开联动，督导所要做的就是查看这种跨部门协作的机制到底是不是真正能够畅通地运转。
“日报告”制度是掌握全局态势的一项基础，“零报告”制度同样是掌握全局态势的一项基础。上报的数据是否真实，是否及时，是否准确，领导会予以关注，上报的数据是否存在瞒报的风险，存在漏报的风险，存在迟报的风险，领导也会予以关注。只有底数清晰，指挥决策才能够拥有科学的依据，只有情况明晰，资源调配才能够精准且有效。
保障民生与稳定社会
疫情防控无可避免地会对正常生活秩序造成影响，领导进行督导民生保障，重点在于查看生活必需品的供应够不够充足，价格稳不稳定，采购渠道畅不畅通，要阻止因防控措施致使群众基本生活产生困难，进而引发次生问题。
进行舆论引导以及群众思想工作，二者同样具有关键意义。要去查看疫情防控知识有没有宣传到应达的程度，群众对于必要的管控措施是不是理解并且配合，有没有出现谣言传播的情况。社会保持稳定是打赢防控阻击战的重要基础所在，一定要及时把矛盾化解掉，对公众情绪予以疏导。
于这场全民一同参与的疫情阻击战里头，您所认为的基层社区防控所面临的最大实际困难究竟是什么呢？欢迎去分享您的观察以及建议，要是觉得本文具有参考价值的话，请点赞予以支持并且转发给更多对这事予以关心的朋友。
