因疫情防控处于吃紧状态的缘故，一些地方以及企业将应急监管力量还有安全员都调派去进行支援了，如此一来就致使安全生产监督方面现出了空档，此作为实际上是在运用新产生的风险以此来针对眼前所面临的危机。
统筹防疫与安全
防疫跟安全生产可不是只能二选一的题目，任何那种只顾及一方面而忽略另一方面的做法，都极有可能引发相当严重的后果。生命至高无上、安全最为首要的原则，在任何时刻都绝对不可以有所动摇。各级政府以及企业的管理层，必须全方位去认识“抓防疫、保安全、促生产”之间的内在关联，要保证有充足的力量去履行安全管理的责任。
此项要求须严格去落实安全责任，绝不能够因防疫致使其悬空。监管部门要始终坚持严格的检查以及执法，与此同时要加大对企业的指导与帮助力度，以此确保安全生产的标准不会降低、措施不会打折。唯有建立在稳固的安全基础之上，经济发展以及疫情防控才能够取得长远成效。
灵活调配监管力量
一线监管力量被部分因封控而无法到岗的安全生产监管人员直接削弱了，面对这样的一个现实挑战要打破固守着的传统工作模式，在进行结合实际情况灵活调派人填补监管空白的时候加强市、区县、镇街三级力量的统筹配合是非常重要的。
处在非疫情防控区域的企业，尤其是重点企业，要尽可能依照年度执法计划，下沉到一线去开展现场检查。与此同时，要大力去推广“线上跟线下”相结合的监管方式，借助视频巡查、数据监测等手段，对企业的安全状况实施远程监督以及指导，以此来确保监管不会出现断档的情况。
保障企业核心生产力量
疫情实施管控致使企业里关键岗位的人员没办法到岗，这有可能会迫使企业临时去安排那些不熟悉操作规程的人员来顶岗，甚至会出现无证冒险作业的情况，此种风险是极高的。企业一定要严格地做好内部的防疫工作，针对技术骨干以及关键岗位人员实施封闭式管理方式，以此来保障基本的生产运行能力。
对于检维修这种特殊作业，绝不能把标准降低。动火这类特殊作业，也绝不能把标准降低。不具备资质的单位，一律不得上岗。不具备资质的人员，一律不得上岗。企业应该提前进行规划，必要的时候，要对外部服务力量的调配作出调整，要确保特殊作业能够有专业队伍安全地完成，要避免设备处于“带病”运行的状态。
严控供应链变更风险
有可能原有的供应商出现停产情况，进而企业不得不去更换原料，或者更换设备，而要是这种变更缺少全面充分的风险分析，那么就极其容易引发事故，对于企业而言，必须针对所有的变更，特别是供应商变更，执行严谨严格的审批制度，假定没有经过安全风险分析，并且没有采取相应的防范措施，那就不可以实施。
与此同时，企业需要对安全设施以及特种设备的状态展开全面评估，对于超过检验有效期的设备，应当参照相关应急工作指引，增加巡检维护的次数，于能够保障安全的前提下进行监护使用，并且还要制定合理的生产计划，强化罐区等重点区域的巡查工作，以此确保存储安全。
防范重点领域安全风险
当面对或许会渐趋削弱的外部监管情形下，有一部分企业会因急于赶工期而倾向于冒险进行蛮干行为。像是露天矿山并未依照设计方案展开开采，以及油气项目中设备处于超出规定强度的运转状态等一系列问题，将会变得愈发显著突出起来。此时必须要坚定不移地秉持安全与疫情防控二者相同重要的理念，严谨且周全地去将各项安全管理的法定要求切实加以落实，绝对不可以因为疫情的缘故就对相关标准予以放松。
交通领域同样存在风险，路面执法力量有所减弱，这有可能致使货运车辆出现多拉快跑的情况，农村地区交通需求呈现上升态势。应当明确重点区域以及车辆，严格开展路面执法工作，严厉查处在超载等方面的违法行为，并强化农村地区的劝导以及检查工作，凭借针对性措施来防范事故发生。
保障消防与民生安全
若小区封控采用硬隔离去阻断消防通道，那么将会带来严重的火灾隐患，必须要确保消防通道以及安全出口在任何时候都是畅通无阻的，对于占用行为应立即进行整改。与此同时，还要加强针对医院、隔离点等重点场所的消防安全巡查。
城乡供水面临挑战，森林防火也面临挑战。保障应急人员力量得统筹，火险研判要加强，源头管控也得加强。供水紧张地区，按“先生活、后生产”原则，采取多种措施，像建设应急水源，限时供水，送水上门，尤其要保障老弱病残等特殊人群的饮水安全。
当着繁复的防疫以及安全生产态势，您觉得企业当下最急切需要哪方面的具体助援去守住安全底线呢，欢迎分享您的见解。
