在疫情这段时期之内，网络之上谣言接连不断地出现，当中有一些行为已然触及了法律所划定的红线，搞清楚哪些谣言属于违法犯罪行为，对于每一位网民而言都是极其关键重要的。
网络谣言的主要违法类型
在疫情持续这段特定时期之内，那些构成违法范畴的网络谣言存在着几类清晰明确的指向了。其中一种情形是围绕疫情自身所产生的不真实信息，就像去编造某个地方突然爆发了未知的病毒这种情况，或者是虚构感染的具体人数这类行为。另外还有一种情形是涉及到公共安全领域的虚假警情或者灾情，举例来说就是谎称某一家医院发生了火灾事件，又或是宣称出现具有群体性特征的事件这样的情况。
还有那种针对经济以及社会秩序炮制的谣言，像是臆造出某食品遭受病毒污染致使民众疯狂抢购。这些谣言的内容详尽具体，其传播速度相当之快，一旦扩散开来极容易引发社会恐慌从而导致秩序陷入混乱，是法律着重打击的对象。
可直接适用的刑法罪名
我国刑法针对网络谣言设立了多个能直接适用的罪名，其中最常见的有诽谤罪，此罪适用于那种捏造事实进而损害他人名誉的行为，还有寻衅滋事罪，该罪用于惩处编造、传播虚假信息且严重扰乱社会秩序的情形。
还有编造、故意传播虚假恐怖信息这项罪名，这在涉及疫情等公共事件的情形下尤为关键，要是谣言涉及商品质量或者证券市场，还可能构成损害商品声誉罪或者编造传播证券期货交易虚假信息罪。
网络谣言的双重社会危害
对于网络谣言来讲，其危害所呈现的方面存在于个体层次以及社会层次这两个部分。就个体这个角度而言，谣言有着致使名誉遭到损害的可能性，会给人带去极为严重的精神方面的压力以及实际存在的损失。举例来说，存在这样的情况，有人被谣言传播成是感染者，进而遭受来自网络的暴力行为以及现实生活当中的排斥。
谣言，对社会整体状况而言破坏信任基础，干扰正常发生的决策以及秩序，在2022年有着上海那场疫情的时候呀，关于物资短缺的谣言已经引发啦非理性囤积情况，进而还加剧了供应紧张，这种危害在紧急状态之下会被急剧放大呢。
谣言侵犯的核心法律权利
首先，网络谣言主要侵犯的是公民的名誉权，其次，依据《民法典》第一千零二十四条，任何组织或者个人是不可以选择以侮辱、诽谤等方式去侵害他人名誉权的，最后，名誉乃是针对个人品德、声望、信用等方面的社会评价。
侵权行为所针对的是指向清晰的自然人，比如说，在2020年的时候，有网民编造谣言称某市民蓄意传播病毒，随之致使该市民的家庭信息被公开且遭遇了骚扰，这样的行为不但损害了个人的尊严，而且还有可能对其工作以及生活产生影响，情节严重的人需要承担法律责任。
网络谣言的法律定义与边界
法律层面所讲的网络谣言，是那种借助信息网络予以传播的，不存在事实根据的虚假信息。它的传播媒介涵盖社交媒体、论坛、即时通讯工具等。而界定谣言的关键要点在于“无事实依据”以及“传播行为”。
2013年，“两高”所出的司法解释，从而为认定网络诽谤等犯罪给出了具体标准，举例来说若同一诽谤信息被点击、还有浏览次数达到了一定数量，或者是造成了被害人精神失常等后果，便能够追究刑事责任，这给司法实践划出了清晰界限。
净化网络环境的紧迫性
网络空间并非法外之地，清除谣言恰似清除毒素，谣言制造者因各类目的编造虚假信息，盲目传播者将危害予以扩大，众多普通网民在不知情状况下成了谣言二次传播者。
从长远角度来说，谣言肆意泛滥会对进行侵蚀社会信任，还会促使公共管理成本得以增加，比如说，每一回涉及封城或者物资方面的那些谣言，都会让大量行政资源被用于开展辟谣以及疏导工作，要维护呈现清朗态势的网络空间，需要法律、平台以及每一位网民展开共同行动。
在生活里，你有没有碰到过那种难以通过表象去判断确定其真假的网络上面的信息，那最后到底是凭借怎样一番方式去判定它到底是真实与否的，欢迎把你的经历以及看法分享出来，如果感觉这篇文章是有一定帮助作用的，请点赞给予支持并且转发给更多的朋友们。
