安徽省的疫情防控态势呈现出持续朝着良好方向发展的状况，截止到2020年3月6日，整个省份之内已经不存在高风险区域现象，处于中风险等级的地区此时此刻仅仅只剩下两个，有超100个县区被规划界定为低风险范畴，这表明当时状况下社会生产以及生活的相关秩序正处于有条不紊地稳步恢复进程之中。
疫情风险等级的划分标准
安徽省那时所采用的风 险等级分类，主要依据了区内新冠肺炎确诊病患数量，以及那聚集性疫情发生状况，还有社区传播 的风险这般的核心指标。高 风险通常意味着累计病例多，并且内部扩散风险高 ；中风险是 在表明存有一定数量了病例或者聚集性疫情；低风险则是 说出病例少或者没有，而且传播风险就是很低。
并非此项分类始终固定不变，而是依据疫情进展实施动态性调整，相关部门每日会收集各个市所上报的数据，涵盖新增确诊、疑似病例以及密切接触者的管理情形，之后综合评估进而更新名单，这般做法目的乃是使防控举措更为精准化，防止出现“一刀切”现象。
全省高风险清零的意义
二零二零年三月初，安徽防疫工作取得了全省高风险地区清零这一标志性进展，此进展直接反映出前一阶段严格的封闭管理、交通管控及社区排查措施已然取得明显效果，进而意味着那疫情在省内的快速蔓延态势已得到根本性遏制。
如此这般变化于公众心理以及市场信心带来了积极影响，人们目睹那最为严峻的阶段已然过去，上述变化当是后续推进企业复工复产、依次开放公共场所的关键前提条件，清零之举亦替基层防控人员减轻了工作压力，致使资源得以更加集中地投放至剩余的中风险区域。
剩余中风险地区的防控重点
当时留存下来的处在中风险等级的两个地区分别是合肥市瑶海区以及芜湖市无为市 ，这些区域得持续施行相较于低风险地区而言更为严格的管控举措 ，重点涵盖强化社区依照网格划分的管理 ，针对居民小区人员进出给予持续不断的管控 ，并且开展频率更高的体温监测以及健康排查。
比如说商场、超市这类公共场所，可不能放松管理，得严格去执行限流、消毒以及人员登记这些措施。与此同时，这些区域的医疗机构会始终保持高度警惕，发热门诊的筛查流程会变得更为迅速，报告流程同样也会更为迅速的，定要确保一旦产生新病例，能够在第一时间就发现，并且进行处置，以此来防止疫情出现反弹。
低风险地区如何有序恢复
当时的政策是针对超过100个低风险县区，全面恢复常态之下的生产生活秩序之举，这意味着要取消道路通行限制，企业以及项目工地在落实防控措施的前提条件下能够全面复工，商场、超市、宾馆、餐饮等服务业也逐步恢复营业。
但“低风险”并不等同于“零风险”。这些地区依旧向居民倡议做好个人防护，在人群密集的公共场所建议佩戴口罩。各类单位需要落实主体责任，做好员工健康管理而且还要进行环境消毒。学校复课得经过更为审慎的评估以及准备，并非同步放开的。
不同等级区域的差异化策略
这种分级管理展现出科学防控、精准施策的想法。高风险之际采用的是最为严格的“围堵”策略，中风险之时是“遏制”，低风险之时转而变为“防护”，重点在于防范输入，这防止了防疫举措给经济社会运行带来过大的影响。
交通政策受之地域差异影响而被各地进行了相应调整，不同风险地区的情况彼此不同，低风险地区范畴内，人员与货物的流动状况大体呈现畅通态势，然而，针对从中风险地区前往其他地方或者从其他地方前往中风险地区的人员而言，他们极有可能依旧需要去接受健康检查或者履行信息登记之类的手续，如此这般存在差异的管理模式究其根本目的在于，通过运用相对最小的社会成本进而达成相对最大的防控成效。
公众应如何看待风险调整
公众对于风险等级的动态变化，应当以理性的态度去看待。等级进行下调这种情况，属于好消息，这意味着疫情已经获得了控制，然而绝对不能够放松警惕，特别是尤其要留意警惕由于人员流动出现加大这种状况而带来的输入性风险。个人所具备的良好卫生习惯，像是勤洗手、戴口罩、保持社交距离，在任何一种风险等级的情形之下都是值得持续坚持下去的。
与此同时，需信任并且配合政府的防控部署安排。一旦所在地区风险等级降低，那么能够逐步恢复正常活动情形；倘若等级升高，那就应当严格遵循相应的强化管控举措。及时留意官方发布的信息内容，做到不传谣、不信谣，这是每个公民所负有的责任。
回望2020年3月时安徽的防疫情形态势，从开展全面管控直至分级精准进行恢复，您觉得这般依据风险等级去施行差异化管理的模式做法，对于平衡疫情防控跟经济社会发展二者之间的关系而言，提供了哪些值得长久借鉴的经验要点呢？
